Ich bin allerdings der Meinung, das Unkraut in meinem Garten am Besten wächst, ohne es zu gießen. Ganz im Gegenteil: "Unkraut vergeht nicht..." Dieser Volksweissheit würde ich daher uneingeschränkt zustimmen! Es wächst nichts so gut wie Unkraut! Es ist also eine Frage der Definition: Was ist Unkraut, und was nicht? Auch eine Distel oder ein Löwenzahn kann schön blühen ! Wir als Menschen haben lediglich Beides als Unkraut definiert. Somit: Glaube, Religion, Gott ist auch eine Frage der Definition, für uns Menschen. Nicht für Gott selbst, natürlich. Der kann rein objektiv definieren - ein menschliches Subjekt, der Mensch somit, kann das nicht, weil er stets Subjekt bleibt.
Aufgrund der von Gott geschaffenen Schöpfung, in welche er unabdingbar die Willensfreiheit aller Ge-Schöpfe in allen Dimensionen inkludierte, gibt es immer Beides: Teufel - Dämonen - Gott - Engel. Auch logisch: Wenn ich ALLES BIN, d.h. ALLES BIN ist die Definition von Gott, kann nur Alles und Jedes, was aus mir entspringt, von mir abhängig sein, da es immer ein Teil von mir bleibt, weil ich alles bin. Also muss es ergo diese grundsätzliche Willensfreiheit geben, damit Selbige nicht als Teile von mir (mir = Gott) durch die Dimensionen (geistige Welt) oder Weltgeschichte (irdische Welt) "irren", sozusagen.
Nur Willensfreiheit schafft einen Gegenpart zu ALLES BIN, und ALLES BIN will genau das: Ein Gegenüber - keine Sklaven/vollständig Abhängigen/Süchtigen..., wie Du/man das auch immer benennen will.
Um den Sinn des Lebens zu erfassen, kannst Du folgendes machen: Frage Gott direkt nach dem Sinn deiner Existenz, weil das zugleich die Frage nach dem Sinn des Lebens beantwortet im Großen. Bei der Gelegenheit frage ihn auch bitte nach dem Sinn meiner Existenz - die Antwort würde dir bzgl. meiner Person viele Fragen beantworten, die Du zu mir hast.
Gott entlässt uns in die Willensfreiheit nach der Geburt, da wir als Ge-Schöpfe die Qualität seines Seins nicht erfüllen können. Ursache und Begründung: Ein Ge-Schöpf, ein Pro-dukt, ist nie besser, im Sinne höher in seiner Existenz angesiedelt oder wertiger, wie sein Schöpfer. Daher ist eine gewollte Beziehung von Gott zu Mensch nur auf der Basis von Willensfreiheit möglich, da Du ansonsten ein Verhältnis von Meister zu Knecht, oder Chef zu Mitarbeiter hast. Das wollte Gott nicht. Gilt dito für die Beziehung von Gott zu seinen Engeln. Gott könnte das alles mit nur einem Wort aus seinem Mund anders haben, er macht es sich aber schwerer, weil er keine "Abhängingen" von ihm haben will... .
Auch ist es zurecht nicht möglich, solches eineindeutig, unmissverständlich, zu formulieren. Hier kommt also zu deinerseits Namaste meinerseits noch Basta hinzu bezüglich meiner vorangegangenen Darstellung.
Verbindung zwischen oben und unten - Ja. Das stimmt. Um das Untere zu verstehen, muss man das Obere kennen und umgekehrt. Ist allerdings wie mit Plus und Minus in Analogie zu den aufeinander zu stellenden Stecknadeln, was auch nicht geht. Der Bezugspunkt ist genau dazwischen als Ereignishorizont, wie, wo, was sich abspielen wird. Sicher, aufgrund einer unteilbaren Ewigkeit kann man diesen Bezugspunkt auch im Lauf der Gestirne erkennen, sozusagen sehen mit dem geistigen Auge, wie, wo, was sich abspielen wird. Aber das ist ohne die Teilhabe an einer unteilbaren Ewigkeit in finaler Stimmigkeit ganz sicher nicht möglich. Finale Stimmigkeit meint: Vollständiges zutreffen einer Vorhersage. Präkognition ohne Teilhabe an unteilbarer Ewigkeit hat keine finale Stimmigkeit inne, sondern liefert verschiedene mögliche Zukünfte, wo dann die Wahrscheinlichste als Vorhersage präsentiert wird vom Sehenden. D.h.: Zukunft kann sowohl variieren als auch endgültig sein. Das ist kein logischer Widerspruch. Deshalb schrieb Nostradamus einerseits, das seine Vorhersagen nur zum Teil eintreffen werden, da die Ursachen unterschiedlich sind, und unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen oder nicht - das ist die Variation; auf der anderen Seite schrieb er auch, keine Bedenken zu haben das die Vorhersagen genau so eintreffen, wie von ihm vorhergesagt - das ist die endgültige Stimmigkeit. Deshalb sind diese beiden Aussagen von ihm, - scheinbar widersprüchlich, aber nur scheinbar. Hinzu kommt die erschaffene Matrix durch die vollzogene Transformation von geistiger Energie, Ereignisse im Lauf der Geschichte im Vorfeld zu verändern, umzugestalten. Auch das ist möglich. Hier kann ich nicht mehr weiter ausführen, da auch dies bereits Gesehen sein kann und damit bereits Teil einer gewollten Struktur von Geschichte, somit der sich Transformierende sich selbst durch die Transformation bereits zu einem beabsichtigten Ablauf von Geschichte gemacht hat. Ist nicht zu bestätigen, jedoch auch nicht gänzlich auszuschließen. Schwierige Thematik.
Hier ein Link zum Argot mit Teilbereich zur Grünen Sprache der Gauner/Bettler, eigentlich langue ouverte = offene Sprache, langue vert, vert = grün eigentlich falsch. Alle Rechte beim dortigen Seitenbetreiber, für den Inhalt übernehme ich zudem keine Gewähr:
Ja stimmt. Grüne Sprache. Rapis=Paris, oder Chyren entfaltet in Heinrich - ist Textinterpretation im weiteren/erweiterten Sinne und ... und die zwei Beispiele mit Rapis und Chyren bald so'n alter Hut wie die Nostradamusforschung selbst. Aber stimmt. Grüne Sprache oder Vogelsprache und weiteres N.N. bzgl. der Nostradamien veröffentlicht in 1:1-Sprache geht nicht, noch nicht, - deshalb schreibe ich ja auch häufig/fast ständig "geheim-esoterischer Inhalt" oder ähnliche Wortwahl. Aber: es ist nicht n u r Grüne Sprache, da ist noch viel mehr, was bis auf Weiteres verschlossen bleibt.
Babel = hebr. Verwirrung. Der Mensch als Krone der Schöpfung sollte sich nicht über Gott erheben, sondern "auf dem Teppich bleiben", sprich auf der Erde. Gott als höchstentwickelte außerirdische Existenz/Lebensform im gesamten Universum hatte es ja bereits kurz nach seiner Genesis bereut, die Menschen gemacht zu haben. So die Bibel/Heilige Schrift. Somit war es eigentlich ab da, also vor Babel, eigentlich schon verschi.. mit Gott und den Menschen. Nicht zuletzt auch ursächlich bereits im Himmel verschi.. zu etwa einem Drittel, da dort von Gott gewollt, höher entwickelte Existenzformen Niederen, alias Mensch, dienen sollten. Alles insgesamt gesehen eine sehr "heiße Nummer" mit bereits unmittelbar nach der Genesis, vor Babel bereut, und noch dazu Höheren Niederen zu dienen. Beider Anspruch an beider Arten Geschöpfe, was die ja beide sind, war wohl zu hoch (oder alternativ Gott bereits bekannt, da er ja in allem der Anfang und bereits das Ende ist). Wir werden sehen, was aus allem wird, zumindest in unserer kurzen Lebensspanne als Ge-Schöpfe.
Ein Viertel Zoll sind 6,35 Millimeter (!) auf eine Höhe von ??? (mir nicht bekannt) der Pyramiden, darunter 2,3 Millionen Steine... . Alles klar...bin noch dicht in der Birne...Märchenstunde bei mir vorbei.
Nach der Darstellung hier sehr unwahrscheinlich, eher ausgeschlossen, das solches mit nicht mehr bekannter Handwerkskunst, ohne heutige Technologie, erbaut wurde. Entweder sind es hochentwickelte technologische alte menschliche Kulturen gewesen, längst untergegangen, oder Menschen aus unserer eigenen Zukunft, die das Problem der Zeit technisch gelöst haben, oder vor grauen Vorzeiten außerirdische Kulturen, mit höchst entwickelter Technik. Alles das lässt sich mit vergessener Handwerkskunst/Arbeit, ohne Technik, nicht bewerkstelligen.
Thema von notrecesar im Forum TALK-Funktion des Forums
1. Pyramiden sind keine Gräber; im Inneren der Pyramide wurde noch nie eine Mumie gefunden. Alle Mumien wurden im Kings Valley gefunden.
2. Wie schneidet man 20-Tonnen-Granitblöcke mit äußerster Präzision und hebt sie mit HOLZRAMPEN in der „Königskammer“ übereinander!
3. Nehmen wir an, es wären Holzrampen verwendet worden; man müsste einen ganzen Wald abholzen, um Holz für den Transport von 2,3 Millionen ( ! ) riesigen Steinblöcken bereitzustellen. Wo in aller Welt sind die Beweise für dieses Holz?
4. Es gibt keinen einzigen Hieroglyphentext, der besagt, dass die alten Ägypter die Pyramiden gebaut haben.
5. Wie viele „Sklaven“ oder Arbeiter benötigt man, um 2,3 Millionen Steine abzubauen, zu schneiden und zu heben? Wo konnte man damals Personen finden, die riesige Tonnen Granit mit dem Laser ? schneiden und heben können?
6. Wie positionieren Sie die gesamte Pyramide so, dass sie vor 4000 Jahren nach Norden zeigt, als die Erbauer noch nichts vom Rad wussten? (Das ist die Voreingenommenheit der Mainstream-Ägyptologen).
Jetzt wird's noch besser: 7. Die Spitze der Pyramide liegt einen Viertel Zoll von der Mitte (Basis der Pyramide) entfernt und das nach dem positionieren von 2,3 Millionen Steinblöcken. Wenn man diese winzige Fehlermarge durch 2,3 Millionen Steine dividiert, ist die Genauigkeit, mit der die Steine platziert wurden, beispiellos und wurde von modernen Architekten mit aller modernen Technologie noch nie erreicht.
Fazit: 90 % der Menschheitsgeschichte wurden von der Zeit begraben, die anderen 10 % wurden von den Siegern geschrieben.
Fortschrittliche antike menschliche Technologie ...?
Et aussi mo filz ie te supplie que iamais tu ne vueilles eploier to entedemet a telles resueries et vanites qui seichent le corps et mettent a perdition l`ame, donant trouble au foyble sens:
Und auch, mein Sohn, bitte ich dich, dass du nie deinen Verstand auf solche Ideen des Wahns und der Illusionen verschwenden sollst, den Körper austrocknend, die Seele verderbend und die schwachen Sinne durcheinander wirbelnd.//Und auch, mein Sohn, ich flehe dich an/ich bitte dich, dass du niemals deinen Verstand benutzen wirst, zu solchen Begierden/Nachforschungen und Eitelkeiten, die den Körper austrocknen und die Seele ruinieren/zerstören, den schwachen Sinnen Ärger bereiten/die schwachen Sinne verwirren.
(Revision 13.04.24)
Bemerkung:
Gegenwärtige Prophezeiung.
Selbsterklärend. (notrecesar 27.12.16)
Editiert 13.04.24 notrecesar:
Nostradamus empfiehlt seinem geistigen Sohn Cesar Nostradamus in dessen Zukunft, niemals seinen Verstand zu solchen Nachforschungen zu benutzen, wie sie hier von Nostradamus beschrieben werden, und den daraus resultierenden Konsequenzen für Körper, Geist und Seele. (notrecesar 13.04.24)
mais la parfaite des causes notice ne se peult aquerir sans celle diuine inspiration:
aber die perfekte Kenntnis der Ursachen kann sich nicht einstellen ohne die göttliche Inspiration://aber die vollkommene Kenntnis/Beachtung der Ursachen kann nicht ohne diese göttliche Inspiration erlangt werden:
(Revision 12.04.24)
Bemerkung:
Gegenwärtige Prophezeiung.
Nostradamus bringt hier zum Ausdruck, das die vollkommene Kenntnis im Sinne von Erkenntnis über eine Ursache nur und unmittelbar durch die göttliche Inspiration selbst möglich ist: nur der, welcher es verursachte – hier Gott – weiß die kompletten Gründe für die Ursachen, die aus ihm selbst und seinem Willen und seiner Inspiration hervortreten. (notrecesar 18.12.16;editiert 12.04.24 notrecesar)
si sont nonobstant bonement la creature de l`ame intellectuelle des causes presentes loingtaines, ne luy sont du tout ne trop occultes ne trop reserees:
wenn dem nichts im Wege steht, kann die Kreatur mit intellektueller Seele gegenwärtige Ursachen langfristig verstehen, und sie sind für ihn im Ganzen weder zu okkult noch zu deutlich://wenn dem nichts entgegensteht/ungeachtet dessen das das Geschöpf der intellektuellen Seele ferner gegenwärtiger Ursachen, sind diese/sie ihm keineswegs zu sehr okkult (=geheim) noch zu sehr reserviert/zurückhaltend:
(Revision 12.04.24)
Bemerkung:
Gegenwärtige Prophezeiung.
Nostradamus konkretisiert hier nochmals seine Ausführungen in -40, weshalb Cesar möglicherweise durch Vernunft alleine die gegenwärtigen Ursachen langfristig auch als zukünftige Ursachen erkennen und begreifen kann – diese Materie für Cesar also durchaus deutlich und verständlich werden kann auf der Grundlage seiner ihm innewohnenden Vernunft. (notrecesar 12.12.16; editiert 12.04.24 notrecesar)
Ie ne dis pas mon filz, affin que bien l`entedes, que la cognoissance de ceste matiere ne se peult encores imprimer dans ton debile cerueau, que les causes futures bien loingtaines ne soient a la cognoissance de la creature raisonable:
Verstehe es nicht falsch, mein Sohn, denn ich sage nicht, dass die Einsicht in diese Materie nicht eines Tages doch noch in dein schwächeres Gehirn eintreten könnte, wie auch die Gründe der entfernten Zukunft nicht doch von der vernunftbegabten Kreatur erfasst werden könnten://Ich sage nicht, mein Sohn, damit Du es gut/klar verstehst, dass das Wissen über dieses Thema/diese Angelegenheit sich nicht kann wieder in dein schwaches Gehirn einprägen, das die sehr fernen zukünftigen Ursachen nicht im Wissensstand/Wissen des vernünftigen Menschen/der vernünftigen Kreatur liegen:
(Revision 12.04.24)
Bemerkung:
Gegenwärtige Prophezeiung.
Hier spricht Nostradamus nochmals unmittelbar zu seinem (geistigen) Sohn Cesar und dessen geistig schwächerem Bewusstsein und Intellektualität, welche nicht in der Lage ist, die Tragweite, Höhe, Breite, Tiefe und Schwere der nostradamischen Aussagen hier konkret in diesem Textzusammenhang zu erfassen. Nostradamus schließt dies jedoch auch nicht vollständig aus, da er weiß, dass die Ursachen in der entfernten Zukunft teilweise durch die Vernunft alleine schon erkannt werden können. (notrecesar 12.12.16; editiert 12.04.24 notrecesar)
Car l`etedemet cree intellectuellemet ne peult voir occultemet, sino par la voix faicte au lymbe moyennant la exigue flamme en quelle partie les causes futures se viedrot a incliner.
Weil das durch die Intellektualität kreierte Verständnis Okkultes nicht sehen kann, außer jedoch durch die lymbisch entstandene Stimme aus der (winzigen) Flamme, um mitzuteilen, in welche Richtung die zukünftigen Ursachen sich kombinieren, um hingelenkt zu sein.//Denn die intellektuell geschaffene Bildung kann nicht okkult erkennen/kann nicht okkult sehen, außer/erlaubt durch die Stimme hergestellt/gemacht am Rand/Saum/Glied (i.S.v. Reihenfolge)/Vorhölle mittels der geringen/engen Flamme zu welchem Teil künftige Ursachen tendieren/sich neigen werden.
(Revision 13.04.24)
Bemerkung:
Vergangene Prophezeiung.
Durch den Verstand, welcher durch Intellektualität produziert wird, kann das Geheime nicht wahrgenommen werden, jedoch schon durch die im Gehirn wahrgenommene Stimme, die aus der winzigen Flamme entsteht, und mitteilt, in welche Richtung sich die zukünftigen Ursachen zusammenfinden, um letztlich dadurch dahin gelenkt worden zu sein. (notrecesar 27.12.16)
Editiert 13.04.24 notrecesar:
Nostradamus beschreibt in Fortsetzung von -44 seine Vorgehensweise beim Erhalt seiner Prophezeiungen aus einer geistigen Welt.
Parqouy estans les causes indifferantes, indifferentement produictes, et non produictes, le presaige partie aduiet, ou a este predit.
Weil aber die Ursachen indifferent sind, Indifferentes hervorbringen, und nichts hervorbringen, tritt die Vorhersage dort ein, wo sie prophezeit wurde.//Da es sich um gleichgültige Ursachen handelt, die gleichgültig erzeugt, und nicht erzeugt werden, wird der Teil der Vorhersage dort induziert/hervorgerufen/ausgelöst, wo er prophezeit/vorhergesagt wird.
(Revision 13.04.24)
Bemerkung:
Vergangene Prophezeiung.
(Inhaltliche Logik dieser Aussage hat sich mir bis heute – 12/2016 – noch nicht vollständig erschlossen; sobald ich den Inhalt komplett begriffen habe, sofern dies später so sein sollte, werde ich die Bedeutung des Inhaltes der obigen nostradamischen Aussage dann zeitgleich hier erklären). (notrecesar 18.12.16)
Editiert 13.04.24 notrecesar:
Nostradamus umschreibt in dieser Textpassage seine eigene Teilnahmslosigkeit/Nicht-Einmischung/Gleichgültigkeit/Nicht-Einflussnahme seiner Person beim „Erhalt/Empfang“ der Vorhersagen aus einer geistigen Dimension – mit anderen Worten umschrieben: Er sieht sich selbst als teilnahmsloser und nicht Einfluss nehmender Vermittler dieser Vorhersagen aus einer geistigen Dimension; Nostradamus somit solche Prophezeiungen „rein/unverfälscht“ wiedergebend. (notrecesar 13.04.24)
Besucher 0 Mitglieder und 1 Gast sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Frank.Frank. Besucherzähler
Heute
waren 3
Gäste , gestern
49
Gäste
online
12.05.2024 12:08
Besucher
Forum Statistiken
